Самое интересное о втором сезоне «Элементарно»

freelina писал(а):

Opiumfm писал(а):

Orkadion писал(а): сериал был бы очень неплох, если бы он был не про Шерлока Холмса, а про какого-нибудь своего выдуманного детектива, а так только из-за имён не могу его смотреть, поскольку сам я являюсь поклонником оригинала и не могу видеть то, как издеваются над Шерлоком и всеми остальными в этом сериале. Британский в этом плане гораздо лучше, хотя и там есть свои несуразности, но те, кто заявляют, что в американской версии Шерлок раскрыт лучше и точнее, явно не знакомы с оригиналом и плохо представляют как должен выглядеть и вести себя настоящий Шерлок.

вы хоть понимаете какую ахинею пишите? Во-первых: утверждать что британский Шерлок близок к оригиналу суть утверждать, что солнце есть луна. Что за бред. Может стоит книжечку открыть, да вчитаться вдумчиво? Где вы там нашли бледного вьюношу с манерами идиота, панической боязнью (неприязнью?))) женщин и т.д. и т.п. По факту Миллер выдал более близкий к оригиналу образ. Хотите пруфы? Повторюсь, читайте книги. В противном случае, пардон, не тявкайте. Во-вторых, что касается сюжетной близости к оригиналу, оба варианта не имеют ничего общего с книгами за исключением имен и некоторых общих деталей, взятых всего лишь за основу сценаристами. Так что, повторюсь, не надо гнать пургу.
Больше всего поражает ваша нелепая отсылка к оригиналу и поведению вкупе с внешностью Холмса. Жопой читаем?))

Видимо, я тоже жопой читала. Интересно, в каком произведении Вы прочитали, что Шерлок женщин любил? Он их не уважал, потому что считал глупыми существами. И разгадывать их не умел, потому что поведение женщин не поддается анализу. Одна только впечатление на него произвела. И я не понимаю, как Вы читали книги, если не видите сюжета в "Шерлоке"?  

малость перебор...во первых, возраст шерлока не написан, в книге (оригинал, не перевод какой то там дешевой изд. конторы) там только описание на сколько он выглядит....во вторых, не написано что он не уважает женщин, достаточно почитать еще в начале книги, когда к нему на прием еще до обеда пришла дама. А как известно, в англии, дама могла прийти в гости только после обеда, и в случае если дама пришла до...ето значит о важности ее посещения...а значит уважительности...., не уважал бы он женщин, он бы отказал в приеме....а так....
 
читайте оригинал, не переводы контор, а именно оригинал...узнаете очень много интересного, чего не всегда переводят или переводят с ошибками...

кстати, самое большое сходство есть только в сов. версии...именно ливанов сыграл того шерлока, который в книге....но не современные...
Ливанов получил награду за роль шерлока, как раз за то, что очень утонченно передал культуру, манеры и т.п. Англии...по книге так же, шерлок был поклонником культуры и ценителем искусства...
Современные "Элементарно" и "Шерлок" имеют популярность только благодаря одному персонажу....Хью Лори))) Да, да....я не ошибся)) именно с Доктора Хауса началась та епоха, когда главный герой - егоистичная особа, которая думает только о себе..и ето подкупает зрителя...когда закончился "Хаус" каждый начал искать ему замену...вот и получилось что эти два сериала набрали такую популярность...

Я всегда угадываю преступника.Я гений или сериал просто для тупых?

На самом деле, считаю в корне неправыми людей, кои категорично выбирают либо "Шерлока", либо "Элементарно".
 
Это два абсолютно разных проекта, снятые по абсолютно разным сценариям. К каждому из этих сериалов и относиться стоит обособленно. Сильные стороны и там и там есть. К слову, я не вспомню с ходу экранизацию, где бы Ватсон был женщиной :) Или же (лично для меня) Ватсон из "Шерлока" больше обращает на себя внимание, нежели сам Холмс :)
 
P.S. Для справки некоторым людям из коментов: "Элементарно" снимается по принципу "Arc"-когда сюжетная линия развивается на протяжении нескольких серий или даже сезонов. Для простоты понимания - это когда действие закручено вокруг раскрытия конкретного преступления, а параллельно развивается сюжетная линия отношений Холмса и Ватсон и т.д. Таких "арок" может быть много. А Шерлок в свою очередь классический бритком, которому свойственно 1-2 сценариста, против 10-15 в американском сериале, и меньшее количество серий в сезоне - до 6-7 обычно.
 

Я как серию про русских шпионов увидела-чего-то тошно стало, ну, думаю, вот, опять... Ужасно жестокие Русские шпионы спалились на традиции не разговаривать через порог, хорошо, хоть не на домашнем медведе и балалайке на стене. Я сразу после этой серии и смотреть перестала, но, если говорят после 10 хорошо пошло, надо всё-таки попробовать. А Шерлок все-таки золотой сериал, двух главных героев вывел в звезды мирового кинематографа, это о многом говорит.

sanchous3d писал(а): Я так понял еще 2 сезона минимум придется его смотреть, жаль(

Насильно заставляют?

Достойный сериал

Мне очень понравился Ли Миллер в роли Шерлока.Я его видела в спектакле Франкенштейн(где он,кстати,играет вместе с Камбербетчем)и начала смотреть сериал из-за него.И актриса,играющая Ватсон,тоже очень хороша.А вот сценаристы подвели,ИМХО,сценарий на коленке писан(в отличие от британского Шерлока).
Но сериал все же неординарный,жду второго сезона.

bdiang писал(а): Сериал-пустышка, почему о нем столько говорят? Никакой дедукции, все домыслы Холмса притянуты за уши. Серии похожи друг на друга как две капли воды. Преступник почти всегда показан в начале серии. Типичный голливудский проходняк.

Ну посмотрите Хауса или Декстера, раз это не катит! Отличный сериал и снят отлично, и озвучка, спасибо Лосту, кому не нравится - не смотрите!!!

где новый сезон?!??!?! уже 27-ое.
п.с. Шерлок лучше Элементарно, не намного, но всё же. Элементарно берёт количеством серий, в Шерлоке 4 из 6 серий суперские, здесь из 24 - ну штук 15, так что норм. имхо